為什麼選擇 TCF Coach
官方指南告訴你有哪些題目，卻沒告訴你怎樣才能過關。
TCF Canada 公布了每一題的要求：字數、時間、題目說明。但它沒有公布評分員實際看重什麼。這個落差決定了你的等級，而每位考生都只能自己摸索。
「自己摸索」實際上是什麼樣子
| 選項 | 你能得到什麼 | 缺少什麼 | 結果如何 |
|---|---|---|---|
| 官方考生指南 | 題型範例、字數與時間 | 沒有範例作答，也沒有說明評分員看重什麼，例如觀點沒有發展，tâche 2 就會被限制在 B1 | 直到考試當天，你都不知道自己的作答方向對不對 |
| 法語家教老師 | 文法與發音糾正、真實的對話練習 | TCF 的評分標準：在某一題上，B1 和 B2 作答的差別在哪裡 | 你的法語進步了，但還是在猜 TCF 看重什麼 |
| 一般備考資源 | 大量免費資源：論壇、YouTube、DELF/DALF 教材 | TCF Canada 本身的題型；DELF/DALF 的題目不同，論壇上的建議也常常互相矛盾 | 得花時間分辨哪些適用於 TCF、哪些不適用 |
| 邊考邊摸索 | 真實的考試經驗 | 沒有任何說明：成績只有每份試卷的等級和分數 | 每次考試 $400 以上，最長要等一個月才有成績，重考要間隔 20 天 |
以上沒有一個會告訴你，你的作答為什麼拿到這個分數。
我做了哪些不一樣的事
我請過幾位法語家教老師，都是以法語為母語的人，而且我每天都在練習。問題不在語言本身，而是 TCF 不像 IELTS 或 TOEFL。網路上找不到詳細的評分標準，沒有過來人的分析，也沒有隨手就能找到的官方模擬試題。準備 TCF 的感覺，和準備其他任何考試完全不一樣。
前兩次考試讓我明白，光會法語是不夠的。真正扭轉局面的，是終於找到 TCF 自己的評分標準。我花了很長時間才找到，但它清楚寫出 B2 需要什麼：在 tâche 3 提出對立觀點，在 tâche 2 真正和考官互動，而不是一直丟問題。到了第三次考試，這就是全部的差別：我的口說分數在一個月內從 9 分進步到 12 分，而我的法語本身從第二次考試之後並沒有真的進步。
這正是 TCF Coach 從第一天起提供給你的：我當初得四處尋找的提示，直接融入回饋中，不必你自己去找：
- 圍繞真實評分標準的回饋，而不是文法檢查：採用真實評分員使用的三大類標準（語言、結構與連貫性、語體與語氣），套用在你自己的作答上。
- 真實的 TCF Canada 題型：真實的字數、真實的時間、真實的題目用語，而不是近似的版本。
- 這些落差是已知的，不是猜測。以真實考試中確實讓分數進步的因素打造，而不是一般的語言教學經驗。
並排比較
| 官方指南 | 家教老師 | 其他 TCF 練習網站 | TCF Coach | |
|---|---|---|---|---|
| 說明題型 | 是 | 有時 | 是 | 是 |
| 熟悉 TCF Canada 專屬的評分標準 | 否 | 很少 | 部分，不夠詳細 | 是 |
| 告訴你作答為什麼被限制在某個等級 | 否 | 很少 | 否 | 是，每次都會 |
| 依照真實的題目標準評分 | 否 | 不一定 | 常常沒有 | 是 |
| 隨時可用，任何題目、任何時間 | 是 | 否，需預約上課時間 | 是 | 是 |
| 和再考一次 $400 以上相比的費用 | 免費 | 視情況而定 | 付費 | 第 1、2 套試題免費，每月 $17.99 加幣起 |
是 有時 否
TCF Coach 不能取代你的法語家教或課程，它們仍然是提升文法、口音和流利度的最佳方式。TCF Coach 和它們相輔相成，補上它們通常補不了的一個落差：清楚知道 TCF Canada 的評分標準看重什麼，讓你學到的法語轉化成更高的分數。