为什么选择 TCF Coach
官方指南告诉你有哪些题目，却没告诉你怎样才能过关。
TCF Canada 公布了每道题的要求：字数、时间、题目说明。但它没有公布评分员实际看重什么。这个差距决定了你的等级，而每位考生都只能独自摸索。
“自己摸索”实际上是什么样子
| 选项 | 你能得到什么 | 缺少什么 | 结果如何 |
|---|---|---|---|
| 官方考生指南 | 题型示例、字数和时间 | 没有范文，也没有说明评分员看重什么，比如观点没有展开，tâche 2 就会被限制在 B1 | 直到考试当天，你都不知道自己的作答方向对不对 |
| 法语老师 | 语法和发音纠正、真实的对话练习 | TCF 的评分标准：在某道题上，B1 和 B2 作答的区别在哪里 | 你的法语进步了，但还是在猜 TCF 看重什么 |
| 一般备考资料 | 大量免费资源：论坛、YouTube、DELF/DALF 教材 | TCF Canada 本身的题型；DELF/DALF 的题目不同，论坛上的建议也经常互相矛盾 | 要花时间分辨哪些适用于 TCF、哪些不适用 |
| 边考边摸索 | 真实的考试经验 | 没有任何解释：成绩只有每份试卷的等级和分数 | 每次考试 $400 以上，最长要等一个月才出成绩，重考要间隔 20 天 |
以上没有一个会告诉你，你的作答为什么得到这个分数。
我做了哪些不一样的事
我请过几位法语老师，都是以法语为母语的人，而且我每天都在练习。问题不在语言本身，而是 TCF 不像雅思或托福。网上找不到详细的评分标准，没有过来人的分析，也没有随手就能找到的官方模拟题。备考 TCF 的感觉，和备考其他任何考试完全不同。
前两次考试让我明白，光会法语是不够的。真正扭转局面的，是终于找到了 TCF 自己的评分标准。我花了很长时间才找到，但它清楚写明了 B2 需要什么：在 tâche 3 提出对立观点，在 tâche 2 真正和考官互动，而不是一个劲地提问。到第三次考试，这就是全部的区别：我的口语分数在一个月内从 9 分提高到 12 分，而我的法语本身从第二次考试之后并没有真正进步。
这正是 TCF Coach 从第一天起提供给你的：我当初要到处寻找的提示，直接融入反馈之中，不用你自己去找：
- 围绕真实评分标准的反馈，而不是语法检查：采用真实评分员使用的三大类标准（语言、结构与连贯性、语域与语气），应用到你自己的作答上。
- 真实的 TCF Canada 题型：真实的字数、真实的时间、真实的题目用语，而不是近似的版本。
- 这些差距是已知的，不是猜测。基于真实考试中确实让分数提高的因素打造，而不是一般的语言教学经验。
并排对比
| 官方指南 | 老师 | 其他 TCF 练习网站 | TCF Coach | |
|---|---|---|---|---|
| 讲解题型 | 是 | 有时 | 是 | 是 |
| 熟悉 TCF Canada 专属的评分标准 | 否 | 很少 | 部分，不够详细 | 是 |
| 告诉你作答为什么被限制在某个等级 | 否 | 很少 | 否 | 是，每次都会 |
| 按真实的题目标准评分 | 否 | 不稳定 | 经常没有 | 是 |
| 随时可用，任何题目、任何时间 | 是 | 否，需要预约上课时间 | 是 | 是 |
| 和再考一次 $400 以上相比的费用 | 免费 | 视情况而定 | 付费 | 第 1、2 套试题免费，每月 $17.99 加元起 |
是 有时 否
TCF Coach 不能取代你的法语老师或课程，它们仍然是提高语法、口音和流利度的最佳途径。TCF Coach 和它们相辅相成，弥补它们通常弥补不了的一个差距：清楚知道 TCF Canada 的评分标准看重什么，让你学到的法语转化为更高的分数。