為何選擇 TCF Coach
官方指南告訴你有哪些題目，卻沒告訴你怎樣才能合格。
TCF Canada 公佈了每道題的要求：字數、時限、題目指示。但它沒有公佈評分員實際看重甚麼。這個缺口決定了你的等級，而每位考生都只能獨自摸索。
「自己摸索」實際上是怎樣的
| 選項 | 你得到甚麼 | 欠缺甚麼 | 結果如何 |
|---|---|---|---|
| 官方考生指南 | 題型示例、字數及時限 | 沒有範例答案，也沒有說明評分員看重甚麼，例如觀點沒有展開，tâche 2 就會被限制在 B1 | 直到考試當天，你都不知道自己的作答方向是否正確 |
| 法語導師 | 文法和發音糾正、真實的對話練習 | TCF 的評分標準：在某道題上，B1 和 B2 答案的分別在哪裏 | 你的法語進步了，但仍然在猜 TCF 看重甚麼 |
| 一般備考資料 | 大量免費資源：討論區、YouTube、DELF/DALF 教材 | TCF Canada 本身的題型；DELF/DALF 的題目不同，討論區的建議也經常互相矛盾 | 要花時間分辨哪些適用於 TCF、哪些不適用 |
| 邊考邊摸索 | 真實的考試經驗 | 沒有任何解釋：成績只有每份試卷的等級和分數 | 每次考試 $400 以上，最長要等一個月才有成績，重考要相隔 20 天 |
以上沒有一個會告訴你，你的答案為何得到這個分數。
我做了甚麼不一樣的事
我請過幾位法語導師，全都以法語為母語，而且我每天都有練習。問題不在語言本身，而是 TCF 不像 IELTS 或 TOEFL。坊間沒有流傳詳細的評分標準，沒有過來人的拆解，也沒有可以隨手找到的官方模擬試題。準備 TCF 的感覺，和準備任何其他考試完全不同。
頭兩次考試讓我明白，單靠懂法語並不足夠。真正扭轉局面的，是終於找到 TCF 自己的評分標準。我花了很長時間才找到，但它清楚寫明 B2 需要甚麼：在 tâche 3 提出對立觀點，在 tâche 2 真正與考官互動，而不是一味發問。到第三次考試，這就是全部的分別：我的口語分數在一個月內由 9 分升到 12 分，而我的法語本身自第二次考試後並沒有真正進步。
這正是 TCF Coach 從第一天起給你的：我當初要四處尋找的提示，直接融入回饋之中，不用你自己去找：
- 圍繞真實評分標準的回饋，而不是文法檢查：採用真實評分員所用的三大類準則（語言、結構與連貫性、語域與語氣），套用在你自己的答案上。
- 真實的 TCF Canada 題型：真實的字數、真實的時限、真實的指示用語，而不是近似的版本。
- 這些缺口是已知的，不是猜測。建基於在真實考試中確實令分數提升的因素，而不是一般的語言教學經驗。
並排比較
| 官方指南 | 導師 | 其他 TCF 練習網站 | TCF Coach | |
|---|---|---|---|---|
| 解釋題型 | 是 | 有時 | 是 | 是 |
| 熟悉 TCF Canada 專屬的評分標準 | 否 | 很少 | 部分，不夠詳細 | 是 |
| 告訴你答案為何被限制在某個等級 | 否 | 很少 | 否 | 是，每次都會 |
| 按真實的題目準則評分 | 否 | 不一致 | 經常沒有 | 是 |
| 隨時可用，任何題目、任何時間 | 是 | 否，需預約上課時間 | 是 | 是 |
| 與再考一次 $400 以上相比的費用 | 免費 | 視乎情況 | 收費 | 第 1、2 套試題免費，每月 $17.99 加元起 |
是 有時 否
TCF Coach 不能取代你的法語導師或課程，它們仍然是提升文法、口音和流利度的最佳途徑。TCF Coach 與它們相輔相成，填補它們通常無法填補的一個缺口：清楚知道 TCF Canada 的評分標準看重甚麼，讓你學到的法語轉化為更高的分數。